Zenész hírek a nagyvilágból 7. - nem kell a melegek vére
Egy kormányszerv 18 szenátor sürgetése ellenére javasolta a több mint negyedszázados tilalom fenntartását az Egyesült Államokban.
Brad Basso 31 éves projektmenedzser a Minnesota állambeli St. Paulban, és már nagyon unja a kínos magyarázkodást, hogy miért nem vesz részt soha a munkahelyén az önkéntes véradásban. Ezért inkább névvel-fotóval a nyilvánosság elé állt, a The New York Times a minap egymillió példányban nyomtatta ki a történetét. Sorsában igen sokan osztoznak az Egyesült Államokban: gyakorlatilag minden meleg férfi, akinek 1977 óta nemi kapcsolata volt férfival – legalábbis akkor, ha őszintén válaszol erre a kérdésre.
A szövetségi kormány egy, a vérbiztonságért felelős tanácsadó bizottsága nemrég azt javasolta, hogy maradjon érvényben az FDA – az élelmiszer- és gyógyszerhatóság –1983-ban életbe léptetett tilalma. Az ilyen ajánlást az utóbbi hatóság rendszerint elfogadja, bár az egészségügyi tárca ezt elvileg felülbírálhatja. A tilalom feloldását az év elején 18 szenátor szorgalmazta, „tudománytalan kettős mércére” hivatkozva – egyelőre hiába.
Amerikai melegszervezetek legalább abban reménysugarat látnak, hogy a jelenlegi gyakorlatot az ajánló testület sem tartja optimálisnak, és kutatásokat javasolt a lehetőségek feltárására, mielőtt feloldanák a tilalmat. – Természetesen mi ebben diszkriminációt látunk. Bár a bizottság döntése nem ideális, legalább nyíltan elismerték, hogy többet is tehetnének – közölte egyikük a melegjogokért folytatott harc szélesebb közvélemény előtt viszonylag ismeretlen frontjáról. (Miközben az amerikai sajtó rendszeresen foglalkozik az azonos neműek házasodási jogával vagy a fegyveres erőknél szolgáló melegek és leszbikusok „legalizálásával”.)
Az FDA adatai szerint az 1977 óta férfival nemi kapcsolatra lépett férfiak körében a HIV-fertőzöttség a népesség átlagához képest hatvanszoros, az első véradókhoz képest pedig nyolcszázszoros. Természetesen minden, donortól nyert vér többszörös vérbiztonsági szűrőn megy keresztül, de szakemberek szerint a legfrissebb HIV-fertőzöttséget nem lehet kimutatni.
Kompromisszumként melegszervezetek azt javasolják, hogy az alacsony kockázati csoportba sorolható melegek – így azok, akik stabil párkapcsolatban élnek – szabadon adhassanak vért, a többieket pedig akkor mentesítsék a tilalom alól, ha az elmúlt egy évben nem volt nemi kapcsolatuk férfival.
Forrás: nol
SPF: Mindig fel voltam háborodva ezen a tiltott véradáson, de az adatok elég rémisztőek: "a HIV-fertőzöttség a népesség átlagához képest hatvanszoros, az első véradókhoz képest pedig nyolcszázszoros" - azért ez elgondolkodtató...
Eddig 4 komment érkezett
(
)
-
1. Whynot
2010. 08. 05. 22:35 -
2. SPF2
2010. 08. 08. 14:30Sajnos nem ismerem a pontos honi szabályozást, csak hogy nálunk se lehet, de a kinti adatok valóban rémisztőek.
-
3. 979
2010. 08. 09. 16:13De legalább nálunk már nem firtatják tételesen, hogy mit műveltél, mert összevonták a kérdést, hogyaszondja: az utóbbi egy évben folytatott-e kockázati tényezőt jelentő szexuális kapcsolatot? - vagy valami hasonló, és külön felsorolják (aki kíváncsi rá), hogy mi tartozik ide. Ez is haladás.
-
4. SPF2
2010. 08. 09. 21:11979: köszi a kiegészítést, nem ismerem a pontos eljárást.
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Ennek a blognak a kommentjei moderálva vannak, így ha a kommented nem jelenik meg azonnal, ne keseredj el, a blog gazdájának előbb jóvá kell hagynia.Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.


Tipikusan olyan kérdés és téma, amire nem lehet jó választ adni... Sajnos.
Ha jól tudom, itthon a 12 hónapos szabály él, de az amerikai adatok tényleg rémisztőek :(