Nemzeti Színház bejegyzései 
Alföldi marad
Alföldit nem rúgták ki, helyes. De ő is odafigyelhetne arra, hogy mikor mit mond. Az elmúlt egy évben az összes kultúrával foglalkozó fideszes politikus megvédte (legyen az képviselő, államtitkár, vagy miniszter), amikor a jobbikos és/vagy KDNP-s képviselők támadták. Ezek után ő is figyelhetne egy kicsit. Legalább azokat ne hozza hülye helyzetbe, akik megvédték. Emberileg nem szimpi, de érdekel a Vadászjelenetek, érdekel Az ember tragédiája, érdekel a művészete. Elmondhatatlanul ostobának tartom azokat, akik úgy kritizálnak egy művet, előadást, hogy nem látták. De tényleg, csak annyit kellene tenni, hogy elmennek, megnézik, és utána kritizálják. De még ez sem sikerül nekik... Nagyon sok rosszat hallottam a Shopping & Fucking-ról, de amíg nem láttam valamit, hogy mondhatnék véleményt róla?! Novák Előd viselkedése pedig elfogadhatatlan, ilyet nem lehet mondani:
"...kedden az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottságában Novák Előd, a Jobbik képviselője azt mondta, "arra szeretném fölhívni a figyelmet, hogy addig jár a köcsög a kútra, amíg el nem törik. Én azt gondolom, most köcsögként is megáll ez a mondás stílszerűen, és szerintem mindenképpen valamit lépnünk kellene, hogy végre valami történjen ezzel a bizonyos köcsöggel.”
Azonnal le kellene mondania. Szégyen, hogy nem érzi, hogy mennyire gáz a viselkedése. Az emberi méltóság vajon mi? A kultúra vajon mi? A Kulturális Bizottság vajon mi?
Részemről Alföldinek kis ejnye, Réthelyinek jó pont, Nováknak bukta.
Vadászjelenetek Alsó-Bajorországból
Nem elsősorban a film, hanem a színdarab érdekelne.
A II. világháború utáni Németországban játszódó dráma egy bajor kisfalu közösségének munkás hétköznapjain át mutatja be az előítéletekkel, idegengyűlölettel terhelt emberi kapcsolatokat. Abram újra felbukkan a faluban. Rögtön megindul a pletyka: biztos börtönben volt. Később már azt beszélik, azért volt börtönben, mert homoszexuális. A falu engesztelhetetlen gyűlölettel reagál az elfogadott normáktól való eltérésre. Hajtóvadászatot indítanak, de nem a vadállatok ellen...

Vannak kritikák, de azokat nem szívesen olvasom el. Egyik. Másik.
Érdekelne, mert a Festőműhelyben van. Speciális játszóhely. Ott még nem jártam.
Érdekelne, miért nem ajánlott 16 éven aluliaknak?!
Érdekelne, mert tényleg csak úgy lehet véleményt mondani róla.
Érdekelne, mert micsoda szereposztás!
Závodi Marcellből vajon magyar Bieber lesz?! (Ha 16 éven aluliak számára nem ajánlott, ő hogy lehet a darabban?)
(Érdekelne, még mielőtt Buci böribe megy.)
Esetleg látta már valaki?
A darab után kutatva olyan infókat is találtam, hogy a direktor (és jelen esetben a rendező) úr "A buzik szerint is elmebeteg." Meg még sok mindent, hogyan ismerkedik, milyen beteg dolgai vannak, stb., de ez most nem tartozik ide. Lehet, hogy inkább nem is akarom tudni...
Pánik
Hónapokkal ezelőtt meg akartam nézni a Pánik c. darabot a Nemzetiben, de mindig nagyon hamar elfogytak a jegyek. Olyan is volt, hogy kértem jegyet a legkésőbbi időpontra, de az még nem volt kitűzve. Végül sikerült megoldani, és a héten megnéztük.
Maga a színház (az épület) csodálatos, szerintem nagyon szép. Modern, elegáns, tiszta. Jó oda betérni. A belépés után egyből egy kiállítás fogadott, amiről nem is tudtam, de érdekes, hogy miről szól, és hogy miért éppen most találkoztam vele. Mindenesetre véletlenek nincsenek. Nem mondhatom el senkinek - Havadtőy Sámuel kiállítása. Hatalmas négyzeteken különböző színekben, mintákban azt lehet olvasni, hogy Nobody knows that I am gay. Majd a végén van egy kis oltárkép kereszttel. Egyszerű, mégis elgondolkodtató kiállítás.
Hogy milyen összefüggés van a színházigazgató és a kiállítás között, azt nem tudom, de köztudott, hogy szintén zenész. (Egyébként nekem nem szimpatikus, nagyképű stílusa nem igazán jön be.)
De essék szó a darabról is, az a lényeg. Reméltem, hogy régi kedvencem, Miklós Marcell is játszani fog, mert a kiírás szerint ő alakította volna az egyik szerepet (a három közül), de végül a rendező, Rába Roland ugrott be helyette. Nem derült ki, hogy miért, de az új tájékoztatóban már vele hirdetik, így lehet végleg kiírták. Miklós Marcellt a Kísértések c. filmben lehetett látni, kiváncsi lettem volna mit alakít felnőttként, sajnálom, hogy nem ő játszott, de a rendező alakítása is príma volt. A Gobbi Hilda Színpad egy kisebb terem. Négy-öt sorban hagyományos székeken, a színpad előtt/mellett pedig bárszékeken vagy babzsákfoteleken (!) is helyet lehetett foglalni.
Lássuk miről szól a darab:
"Három fiatal férfi egy lakásban: egy tervezőgrafikus, egy liftügynök és egy tévés műsorvezető. Ketten testvérek, a harmadik a barátjuk. Egyikük már régebb óta pánikbeteg, a másikuk éppen most lett az, és lehet, hogy a harmadik sem ússza meg, csak idő kérdése, hogy mikor és mitől tör rá a para. Korunk (anti)hősei." - írja a Színházajánló.
"Az egyik férfi "halott", a másik "elmebeteg", a harmadikon "iszonyú a szorítás". Kettő értelmiségi (testvérek), egy üzletkötő (a barátjuk). Figyelik, gúnyolják, szánják a másikat; botcsinálta terápiákkal orvosolják egymás baját. A pánikot." - írja a Revizor.
Valóban fekete komédia, ahogy a hivatalos tájékoztatóban írják. Két nagyon komoly problémáról, a depresszióról és a pánikbetegségről szól, azt dolgozza fel, sokszor viccesen, néhol komolyan. Marton Róbert, Szabó Kimmel Tamás és Rába Roland is remek volt. Nekem tetszett, ajánlom, 8/10.

Azt a kamerát is használták a darab közben. A képen balról jobbra: Szabó Kimmel Tamás, Marton Róbert, Miklós Marcell.


