színház bejegyzései 
Zenész hírek a nagyvilágból 56. - Clooney a színpadon kampányol a melegek jogaiért
A Los Angeles-i Wilshire Ebell színházban március 3-án olyan szereposztással mutatnak be egy darabot, amilyet nem nagyon látott még az úri közönség. Dustin Lance Black 8 című darabját Rob Reiner rendezi, a társulat pedig az alábbi nevekből áll össze: John C. Reilly, Kevin Bacon, Chris Colfer, Jamie Lee Curtis, Jane Lynch, Martin Sheen, Matt Bomer, Campbell Brown, Jesse Tyler Ferguson, Cleve Jones, Christine Lahti, Matthew Morrison, Rory O'Malley, Yeardley Smith és George Takei.
A darab a 8-as javaslat (Proposition 8) néven elhíresült népszavazás apropóján született - ez volt az a javaslat, ami betiltotta a melegházasságokat Kaliforniában. A szerző a javaslatot megtámadó, és azt alkotményellenessé nyilvánító tárgyalás záróbeszédeiből kiindulva írta meg egyfelvonásos darabját, amit egyszer adnak csak elő, és minden bevételét a melegjogi szervezeteknek juttatják el. A melegházasságok egyelőre még törvényileg tiltottak az államban, de az ügy már a Legfelsőbb Bíróság előtt van.
A darabban Clooney és Sheen a népszavazás eredmlnyét megtámadó leszbikus pár (Lahti és Curtis) ügyvédeit alakítja majd, Morrison és Bomer pedig egy másik párt, akik szintén pert indítottak. A magánéletben saját neméhez vonzódó Jane Lynch a melegházasságok ellen hevesen küzdő National Organization for Marriage elnöknőjét személyesíti meg, Kevin Bacon pedig a 8-as javaslatot támogatük ügyvédjeként jelenik meg. A színészek között számosan melegek egyébként például Chris Colfer, Jane Lynch, Matt Bomer, Jesse Tyler Ferguson, Christine Lahti, Rory O'Malley, Yeardley Smith és George Takei is.
Forrás: Index
SPF: Clooney eddig is love, ezután is love.
Equus
Könnyen lehet, hogy a mozis projektből végül színházas lesz, bár ez még nem biztos. De itt egy újabb darab, amit látni kellene. Nagyon pozitív, és nagyon lehúzó kritikát is olvastam róla, igaz, egyik sem érdekel igazán, a saját tapasztatalat a legjobb. Eddig nem tudtam, miről szól az Equus, de már ez is tiszta:
Alan Strang, a zavart elméjű fiú, egyetlen éjszaka alatt megvakít hat lovat egy patakéssel, ezért pszichiátriai kezelés alá kerül. Martin Dysart pszichiáter feladata feltárni az utat, ami a szörnyű bűntettig vezetett. A kezelések során a fiú és Dysart idegölő csatákat vívnak, hogy megismerjék egymás titkait. De végeredményben ki kinek a páciense? Dysart a saját démonjai szürke rabja, Alan együtt vágtat a sajátjaival. A fiú és orvosa között szövődő kapcsolat mindkettejük életét megváltoztatja, de vajon megmenti-e...?
Jól látom, hogy Szamosi Donáth (aki egyébként is figyelemreméltó személy) 0:52-nél anyaszült meztelenül egy fehér kendőt tart a himbilimbijén? :)
Forrás: Thália, Dívány, Képesújság, Garamvári Gábor
Jók lettek ezek a képek:
Baal
Baal azt jelenti: úr, tulajdonos, birtokos. Baalnak lenni azt jelenti: mindent megragadni, mindennek belenézni a belsejébe, majd elhajítani, ha már nincs benne több kiélvezni való. Baalnak lenni azt is jelenti, hogy ha már mindent, várost és mezőt, férfit és nőt, szerelmet és gyilkosságot magamba emésztettem, nem marad más, mint önmagam felzabálása. Baal, az állandóságra és öröklődésre képtelen örök élet magában rejti a halál akarását. A Színház- és Filmművészeti Egyetem előadása egy ilyen Baal fejébe próbál bepillantani, elemezve elmesélni az életigenlés pusztulását.
SPF: kár, hogy nem láttam.
Stohl Andrást szeretik a meleg férfiak
Stohl a hamarosan megjelenő könyvében elmeséli, hogy bár benne nincs homoszexuális hajlam, mégis szeretik őt a meleg férfiak.
"Nincs bennem homoszexuális hajlam, általában mégis szeretnek a melegek. Nekik tetsző szépfiú voltam a főiskolán, de senki nem fogta meg a seggemet. Nagyon sok meleg barátom van. Én is nagyon szeretem őket. Ki is állnak értem bármikor. Kiváló társaság az övék, jó vacsorapartnerek, nagyokat lehet velük beszélgetni. Sok meleg kollégám van a színészek és a kiszolgáló személyzet között is. Az soha nem fordult elő, hogy ajánlatot kaptam, de az igen, hogy egy férfi szerelmes lett belém. Még főiskolás voltam. Egy rendező volt, egészen kiválókat beszélgettem vele, de az érzelmeit azonnal hárítottam, páni félelemmel. Semmi affinitásom nincs ehhez. Egész egyszerűen nem érdekel" - vallotta a műsorvezető.
Forrás: Life
SPF: bár nekem nem a kedvencem, de színészként jó, el kell ismerni. Milyen illedelmesek ezek a meleg férfiak, hogy egyikük sem fogta meg a seggét - nahát, mik vannak... :)
Lunatika
"A Lunatika nagyon cool, nagyon fizikai és nagyon bódult darab." - írja az egyik kritikában Králl Csaba. Tényleg így van. Soha nem voltam még ilyen táncos előadáson, ezért picit féltem attól, hogy majd unalmas lesz, vagy nem fogom tudni értékelni. Az eleje ilyen is volt, lassan indult be a tánc, a zene, de mikor beindult, nagyon hatásos volt. A intenzív, lüktető zene, és a tánc így együtt rendesen lekötötte az ember figyelmét. Nem néztem félre, nem néztem az órámat, hogy mikor lesz vége, inkább a táncosokat néztem, hogy mi jöhet még? Egy idő után a ruhák egy részétől is megszabadultak, és a félhomályos világításnak (is) köszönhetően, igen jól néztek ki. A végén nagy tapsot kaptak. Tőlem is. Gratulálok a táncosoknak, ahogy Duda Évának is! Igen komoly munka van benne, az előadás pedig látványos. Az is nagyon tetszett, hogy a díszlet minimális volt, így a figyelem jobban a táncosokra összpontosult. Ja, és a zene brutális. :) A Lunatikát mindenkinek ajánlom, akit egy picit is érdekelnek a táncos előadások. Engem eddig abszolút nem érdekeltek, de meggyőztek, ezután körbenézek, hogy mit tud még ez a kis társulat. Sajnos ezt is ritkán adják elő.
Személyes vonatkozások:
- Nagyon meleg volt, nincs, vagy nem működött a légkondi, ami hiányzott.
- Szerintem ő volt a legjobb.
- Az elején teljesen sötét van, így meg lehet érinteni a partner kezét, combját. :)
- Mást most nem is mondanék. :) Videó:
Alföldi marad
Alföldit nem rúgták ki, helyes. De ő is odafigyelhetne arra, hogy mikor mit mond. Az elmúlt egy évben az összes kultúrával foglalkozó fideszes politikus megvédte (legyen az képviselő, államtitkár, vagy miniszter), amikor a jobbikos és/vagy KDNP-s képviselők támadták. Ezek után ő is figyelhetne egy kicsit. Legalább azokat ne hozza hülye helyzetbe, akik megvédték. Emberileg nem szimpi, de érdekel a Vadászjelenetek, érdekel Az ember tragédiája, érdekel a művészete. Elmondhatatlanul ostobának tartom azokat, akik úgy kritizálnak egy művet, előadást, hogy nem látták. De tényleg, csak annyit kellene tenni, hogy elmennek, megnézik, és utána kritizálják. De még ez sem sikerül nekik... Nagyon sok rosszat hallottam a Shopping & Fucking-ról, de amíg nem láttam valamit, hogy mondhatnék véleményt róla?! Novák Előd viselkedése pedig elfogadhatatlan, ilyet nem lehet mondani:
"...kedden az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottságában Novák Előd, a Jobbik képviselője azt mondta, "arra szeretném fölhívni a figyelmet, hogy addig jár a köcsög a kútra, amíg el nem törik. Én azt gondolom, most köcsögként is megáll ez a mondás stílszerűen, és szerintem mindenképpen valamit lépnünk kellene, hogy végre valami történjen ezzel a bizonyos köcsöggel.”
Azonnal le kellene mondania. Szégyen, hogy nem érzi, hogy mennyire gáz a viselkedése. Az emberi méltóság vajon mi? A kultúra vajon mi? A Kulturális Bizottság vajon mi?
Részemről Alföldinek kis ejnye, Réthelyinek jó pont, Nováknak bukta.
Vadászjelenetek Alsó-Bajorországból
Nem elsősorban a film, hanem a színdarab érdekelne.
A II. világháború utáni Németországban játszódó dráma egy bajor kisfalu közösségének munkás hétköznapjain át mutatja be az előítéletekkel, idegengyűlölettel terhelt emberi kapcsolatokat. Abram újra felbukkan a faluban. Rögtön megindul a pletyka: biztos börtönben volt. Később már azt beszélik, azért volt börtönben, mert homoszexuális. A falu engesztelhetetlen gyűlölettel reagál az elfogadott normáktól való eltérésre. Hajtóvadászatot indítanak, de nem a vadállatok ellen...
Vannak kritikák, de azokat nem szívesen olvasom el. Egyik. Másik.
Érdekelne, mert a Festőműhelyben van. Speciális játszóhely. Ott még nem jártam.
Érdekelne, miért nem ajánlott 16 éven aluliaknak?!
Érdekelne, mert tényleg csak úgy lehet véleményt mondani róla.
Érdekelne, mert micsoda szereposztás!
Závodi Marcellből vajon magyar Bieber lesz?! (Ha 16 éven aluliak számára nem ajánlott, ő hogy lehet a darabban?)
(Érdekelne, még mielőtt Buci böribe megy.)
Esetleg látta már valaki?
A darab után kutatva olyan infókat is találtam, hogy a direktor (és jelen esetben a rendező) úr "A buzik szerint is elmebeteg." Meg még sok mindent, hogyan ismerkedik, milyen beteg dolgai vannak, stb., de ez most nem tartozik ide. Lehet, hogy inkább nem is akarom tudni...
Pánik
Hónapokkal ezelőtt meg akartam nézni a Pánik c. darabot a Nemzetiben, de mindig nagyon hamar elfogytak a jegyek. Olyan is volt, hogy kértem jegyet a legkésőbbi időpontra, de az még nem volt kitűzve. Végül sikerült megoldani, és a héten megnéztük.
Maga a színház (az épület) csodálatos, szerintem nagyon szép. Modern, elegáns, tiszta. Jó oda betérni. A belépés után egyből egy kiállítás fogadott, amiről nem is tudtam, de érdekes, hogy miről szól, és hogy miért éppen most találkoztam vele. Mindenesetre véletlenek nincsenek. Nem mondhatom el senkinek - Havadtőy Sámuel kiállítása. Hatalmas négyzeteken különböző színekben, mintákban azt lehet olvasni, hogy Nobody knows that I am gay. Majd a végén van egy kis oltárkép kereszttel. Egyszerű, mégis elgondolkodtató kiállítás.
Hogy milyen összefüggés van a színházigazgató és a kiállítás között, azt nem tudom, de köztudott, hogy szintén zenész. (Egyébként nekem nem szimpatikus, nagyképű stílusa nem igazán jön be.)
De essék szó a darabról is, az a lényeg. Reméltem, hogy régi kedvencem, Miklós Marcell is játszani fog, mert a kiírás szerint ő alakította volna az egyik szerepet (a három közül), de végül a rendező, Rába Roland ugrott be helyette. Nem derült ki, hogy miért, de az új tájékoztatóban már vele hirdetik, így lehet végleg kiírták. Miklós Marcellt a Kísértések c. filmben lehetett látni, kiváncsi lettem volna mit alakít felnőttként, sajnálom, hogy nem ő játszott, de a rendező alakítása is príma volt. A Gobbi Hilda Színpad egy kisebb terem. Négy-öt sorban hagyományos székeken, a színpad előtt/mellett pedig bárszékeken vagy babzsákfoteleken (!) is helyet lehetett foglalni.
Lássuk miről szól a darab:
"Három fiatal férfi egy lakásban: egy tervezőgrafikus, egy liftügynök és egy tévés műsorvezető. Ketten testvérek, a harmadik a barátjuk. Egyikük már régebb óta pánikbeteg, a másikuk éppen most lett az, és lehet, hogy a harmadik sem ússza meg, csak idő kérdése, hogy mikor és mitől tör rá a para. Korunk (anti)hősei." - írja a Színházajánló.
"Az egyik férfi "halott", a másik "elmebeteg", a harmadikon "iszonyú a szorítás". Kettő értelmiségi (testvérek), egy üzletkötő (a barátjuk). Figyelik, gúnyolják, szánják a másikat; botcsinálta terápiákkal orvosolják egymás baját. A pánikot." - írja a Revizor.
Valóban fekete komédia, ahogy a hivatalos tájékoztatóban írják. Két nagyon komoly problémáról, a depresszióról és a pánikbetegségről szól, azt dolgozza fel, sokszor viccesen, néhol komolyan. Marton Róbert, Szabó Kimmel Tamás és Rába Roland is remek volt. Nekem tetszett, ajánlom, 8/10.
Azt a kamerát is használták a darab közben. A képen balról jobbra: Szabó Kimmel Tamás, Marton Róbert, Miklós Marcell.
